Archivos por Etiqueta: futuro

Chatbots: Ideal para tu negocio.

A la hora de brindar atención a los clientes, los chatbots son el futuro

Con este software el usuario sentirá que habla con una persona real

  • Tener un chatbot permite a las empresas tener atención personalizada a toda hora.
  • Empresarios y emprendedores deben conocer las virtudes de incorporar esta tecnología.
  • Además de reducir costos, estos sistemas aumentan la satisfacción de los clientes.

Escribir una consulta a una empresa y recibir una respuesta de una persona del otro lado de la línea será una verdadera anécdota para contar en tan solo unos años. Con el avance de la tecnología y la Inteligencia Artificial, los chatbots serán los que dominen el terreno de la atención al cliente.

Leer Más

Evo Morales: La integración continental es el futuro inmediato imprescindible

El Mandatario boliviano hizo hincapié en que la mejor forma que tiene Latinoamérica de defenderse ante la crisis internacional es actuando como una sola economía

evo-morales.jpg

Caracas, 21 de Diciembre de 2015.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, consideró este lunes que los países de la región latinoamericana y caribeña deben unir esfuerzos para protegerse como bloque de la crisis ocasionada por los mercados internacionales y garantizar el crecimiento y la justa distribución de la riqueza.

“La integración continental es el futuro inmediato imprescindible, nuestra mejor protección contra el caos internacional. Es nuestra única opción para garantizar una estabilidad económica y justicia social duradera. Por ello, la región está más urgida que nunca a revisar el alcance del proceso de integración”, expresó durante la 49º Cumbre de Jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur), que se desarrolla en Asunción, Paraguay.

Morales sostuvo que hoy más que nunca el proceso de interacción regional exige a los gobiernos latinoamericanos “una mirada más amplia, una lectura geopolítica global más rigurosa y un compromiso político más sólido”.

A su juicio, la región se mueve cada vez más en áreas más “turbulentas, inestables e inciertas”, a causa de la economía global que se ve afectada por las recurrentes intervenciones militares de las grandes potencias.

“Detrás de esas guerras imperiales hay una política de precios como modo de ampliar el control geopolítico global en las economías dependientes. Los precios de nuestras materias primas se reducen, entre tanto los mercados de armas del occidente tienden a crecer de manera imparable”, dijo.

En ese sentido, Morales enfatizó que debe haber “una respuesta colectiva que presente los avances sociales, que garantice la estabilidad democrática”, ya que “sin estabilidad y crecimiento económico no hay estabilidad social ni política”.

“Por ello una tarea inmediata e imprescindible de todos los países que conformamos la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) es trabajar de manera unida para protegernos de la crisis económica mundial y garantizar el crecimiento y la justa distribución de la riqueza”, recalcó.

El Mandatario boliviano hizo hincapié en que la mejor forma que tiene Latinoamérica de defenderse ante la crisis internacional es actuando como una sola economía.

“Se trata de un tema de solidaridad, complementariedad, pero ante todo de necesidad nacional para proteger nuestras economías de la dictadura de precios de los mercados mundiales, volátiles, inestables y geopolíticamente manipulados por las economías más poderosas del norte”, señaló.

Durante su discurso, Morales recordó al líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, promotor de la integración latinoamericana, e hizo referencia a su frase “O nos unimos, o nos hundimos”, que expresó el 14 de diciembre de 2001, cuando selló el nacimiento de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba).

Las dos visiones que buscan descifrar el futuro del país a raíz de lo que ocurrió el 6-D

13 días han transcurridos de las elecciones parlamentarias celebradas el pasado 6 de diciembre y hasta ahora siguen las disyuntivas entre los diferentes partidos. Por una parte un Gobierno que a pesar de los resultados está analizando y rectificando sus errores y por el otro, la oposición, que pretende cambiar de manera drástica el modelo político que se vive desde hace 16 años..

Conozca el análisis que realizan Luis Vicente León, y el columnista, Manuel Bastidas, sobre los motivos políticos que se suscitaron los resultados del 6D.

El columnista, Manuel Bastidas, considera en un análisis, el cual fue publicado en la página muy conocida Aporrea, que lleva por título: “6D: el fantasma de Estocolmo recorre Venezuela”, donde señala que la oposición venezolana: “Materializaron el secuestro colectivo de la esperanza y de la fe hacia un gobierno revolucionario, carcomiendo a través del hambre la dignidad de un pueblo que jamás mereció ser víctima de la guerra más canalla conocida en los anales de la historia contemporánea de la Patria y que lastimosamente aún se mantiene”.

“Ahora bien, nosotros, revolucionarios y chavistas convencidos y con firmes convicciones ideológicas, no caímos en el juego psicológico de los secuestradores del Banco de Estocolmo, pero lamentablemente no fue a nosotros a quienes apuntaron las armas los victimarios, estas fueron apuntadas sin lugar a dudas a la cabeza y al estomago de esa parte de nuestro pueblo que creyó y aún cree en Chávez y en su legado, pero que no está preparado para soportar, dentro de la revolución, el hambre que padeció en la cuarta república. Fue esa amplia fracción del pueblo noble y trabajador, (que aún hoy por hoy la derecha burguesa y sus serviles la denomina clasistamente “Estrato Social C y D”) la víctima sin dolientes que vio como única herramienta para cobrar los desmanes a que fue sometida por el abandono oficial, por ser echada a su suerte, infligir una puñalada al pecho de la revolución a través del voto a favor de sus secuestradores”, afirma Bastidas.

Para Manuel Bastidas el resultado que se presentó en el país no corresponde a un descontento de la gente con el mandato del presidente Nicolás Maduro si no más bien a un “plan desestabilizador” de la oposición venezolana.

“¿Cuál fue la situación del país en el año previo al 6 de diciembre? El desabastecimiento y la escasez propiciada desde los sectores económicos y políticos de la derecha apátrida trajeron como consecuencia largas colas, incertidumbre, rabia y decepción, entre un pueblo que se vio solo ante los ataques de los sicarios de la guerra económica”, aludió Bastidas.

Bastidas afirma que los venezolanos sufrieron del Síndrome de Estocolmo, la cual él ve como: “La reacción psicológica en la que la víctima de un secuestro, violación o retención en contra de su voluntad, desarrolla una relación de complicidad y un fuerte vínculo afectivo con quien la ha secuestrado”.

Si se aplica el término a la situación actual: “Identificaríamos entonces a los victimarios con la oposición capitalista venezolana, a las víctimas con el pueblo indefenso y desprotegido y a los entes que debieron protegerlos con las diferentes instancias de la Revolución”, expresó.

Igualmente señala que “jamás escuchó al pueblo echarle la culpa al Gobierno por la situación económica y las largas colas”: “Nunca oí al pueblo achacar las culpas del desabastecimiento al gobierno, mentiría si así lo dijese, pero si oí hasta la saciedad como la gente desesperada se quejaba por la falta de apoyo y de reacción oficial contundente ante estos desmanes, apoyo y reacción que nunca se concretó, que nunca llegó al estrato social más golpeado, ni con planes, ni con leyes, ni con decretos que aún promulgados nunca se aplicaron o se aplicaron a medias”

“Ni con la presencia de los entes del Estado que lo debieron proteger ante tal situación y tales hechos, menos con una actuación sancionadora a los acaparadores, bachaqueros, comerciantes inescrupulosos y empresarios hambreados, que como sicarios (…) materializaron el secuestro colectivo de la esperanza y de la fe hacia un gobierno revolucionario, carcomiendo a través del hambre la dignidad de un pueblo que jamás mereció ser víctima de la guerra más canalla conocida en los anales de la historia contemporánea de la Patria y que lastimosamente aún se mantiene”, aclaró.

No se trata de buscar responsables, dijo Bastidas, citando palabras del discurso de expresidente Chávez el 06 de junio de 1999: “Tú también eres culpable ¡pero yo más que tú!, porque yo soy el primer culpable, pero aquí todos los que tengamos más de cuarenta años, por decir más o menos una línea general, somos culpables de algo. ¿Por qué? Porque delante de nuestros ojos, delante de nuestras narices, se robaron al país”.

Igualmente enfatizó que la responsabilidad de lo que sucedió es endógena, y recae quienes los representan: “Es decir, la clase dirigente de la revoución, pasando por una buena parte de sus autoridades y cargos en todas las instancias del poder, desde nacional hasta municipal y más allá, comunal, sin desmeritar el triste papel que jugó la dirigencia del partido, en todas sus instancias, salvo contadas excepciones”.

Bastidas le reitera al Presidente Maduro, que cuenta con el apoyo de sus seguidores, pidiéndole: “Le exigimos que tome de inmediato los correctivos que hayan que tomarse, que se sancione política y moralmente a quienes, por omisión y desinterés manifiesto, mancillaron el legado de nuestro Comandante Eterno, que no transfiera al pueblo la culpa de quienes han pisoteado su memoria y diezmado su esperanza. Estamos a tiempo de corregir lo que haya que corregir”.

“No podemos nosotros fallar ahora, ya ha habido demasiada falla en nuestra Historia”, citó Bastidas las palabras de Chávez del 19 de junio de 2007.